OFFIZIELLE ERGEBNISLISTE
Zeitplan
Teilnehmer
Pferdeliste

04 Dressurprüfung Kl.M* Kandare

Aufgabe M7

15 Teilnehmer in dieser Prüfung.

Zuletzt aktualisiert um 15:33 Uhr (03.10.2025)

RICHTER
H
Klaus Michael Köster (GER)
C
Ralf Hartmann (GER)
B
Claudia Weier (GER)
Rang
Nation
Teilnehmer
KNR
Pferd
H C B Gesamt  
1
GER
Pia Wintzer 
RSG Hochtaunus Bad Homburg e. V.
199
Majesty 10
Details
  
M / Hann / R / 2016 / Millennium / Quaterback / B: Schimmelpfeng,Berlt / Z: Ramsbrock,Heinrich
73.485%
242.5
(1) 		69.545%
229.5
(1) 		70.303%
232
(1) 		71.111%
704
2
GER
Aaliyah Karl 
RFV Nieder-Florstadt u.Um.
34
Bon Bravour's Charming Boy
Details
  
G / Hann / B / 2013 / Bon Bravour / Weltmeyer / B: Karl,Aaliyah / Z: Bäßmann,Helmut
69.848%
230.5
(3) 		67.576%
223
(2) 		67.727%
223.5
(2) 		68.384%
677
(-2.727%)
3
GER
Malin Jakobi 
RFV Niddertal e.V.
33
Bohemian Rhapsody SK
Details
  
G / Westf / F / 2015 / Belissimo M / Florestan I / B: Jakobi,Malin / Z: Jakobi,Malin
71.061%
234.5
(2) 		65.758%
217
(6) 		67.727%
223.5
(2) 		68.182%
675
(-2.929%)
4
UKR
Varvara Sorokina 
RFV Wintermühle e.V.
366
Dorencio  
G / F / 2014
69.697%
230
(4) 		66.818%
220.5
(4) 		66.515%
219.5
(4) 		67.677%
670
(-3.434%)
5
GER
Filippa Marie Schmidseder 
RFV Hof Hirtenberg Weilrod
312
Fieramonte
Details
  
G / DSP / R / 2016 / Feriado / Donnerschwee / 107XH48 / B: von Schwichow,Jesko / Atzert-Beulich,Ursula / Z: Sanladerer,Ferdinand
69.394%
229
(5) 		66.970%
221
(3) 		64.697%
213.5
(8) 		67.020%
663.5
(-4.091%)
Weitere nicht platzierte Teilnehmer
6
GER
Ilka Pfeffer-Kempf 
Akademische RSG Karlsruhe
42
Brooklyn 33
Details
  
G / Bay / F / 2011 / Boston (NLD) / Acajou / B: Pfeffer-Kempf,Ilka / Z: Bray,Miriam
66.970%
221
(10) 		66.061%
218
(5) 		66.212%
218.5
(5) 		66.414%
657.5
(-4.697%)
7
GER
Verena Krause 
Pffr. König-Konrad Villmar
205
Nea Bella Luna
Details
  
M / Old / B / 2014 / Belissario / Licotus / B: Krause,Verena / Z: Kathmann,Josef
69.242%
228.5
(6) 		64.545%
213
(8) 		64.697%
213.5
(8) 		66.161%
655
(-4.950%)
8
UKR
Varvara Sorokina 
RFV Wintermühle e.V.
365
Volle Kanne Carree
Details
  
G / F / 2019
67.121%
221.5
(9) 		65.303%
215.5
(7) 		65.455%
216
(7) 		65.960%
653
(-5.151%)
9
GER
Maja Bös 
RFV Bad Soden e.V.
39
Bösen's kleiner Feivel
Details
  
G / Hann / B / 2016 / Bonifatius / Floriscount / B: Bös,Susanne / Bös,Maja / Z: Steffens,Regina
66.364%
219
(11) 		63.636%
210
(9) 		63.333%
209
(11) 		64.444%
638
(-6.667%)
10
GER
Romy Feeser 
RC Güglingen
12
Bailey's Briar
Details
  
M / KWPN / B / 2013 / Briar Junior (Anton) / Rousseau (ex Rambo) / B: Feeser,Romy / Z: Geessink,Anton
65.909%
217.5
(12) 		63.333%
209
(10) 		63.788%
210.5
(10) 		64.343%
637
(-6.768%)
11
GER
Marie Valentina Pauly 
Frankfurter RTG Waldfried e.V.
350
Sunshine 608
Details
  
M / Westf / B / 2009 / Sandro Hit / Feuerschein I / B: Pauly von Buttlar,Andrea / Z: Schulz,Claudia
64.242%
212
(13) 		63.030%
208
(11) 		65.606%
216.5
(6) 		64.293%
636.5
(-6.818%)
12
GER
Sarah Pötter 
RFV Wintermühle e.V.
118
Fabrizio HDB
Details
  
G / DSP / Db / 2018 / For Romance I / Hotline / B: Bolz,Hans-Dieter / Z: Pötter,Bertin und Sarah
69.091%
228
(7) 		61.818%
204
(13) 		60.606%
200
(15) 		63.838%
632
(-7.273%)
13
GER
Robyn Sophie Schülke 
PSV Falkenhorst Helferskirchen
128
Ferrero Noir
Details
  
G / Westf / Db / 2017 / For Romance II / Florestan I / B: Schülke,Robyn Sophie / Schülke,Dominik / Z: Schulze zur Verth,Josef
67.424%
222.5
(8) 		61.667%
203.5
(14) 		61.667%
203.5
(14) 		63.586%
629.5
(-7.525%)
14
GER
Maya Isabella Meschkat 
RV Johannishof Bad Nauheim e.V.
94
Diamant 624
Details
  
G / Old / Db / 2018 / Don Darius / Bertoli W / B: Meschkat,Elke / Z: Stratmann,Timo
62.879%
207.5
(15) 		63.030%
208
(11) 		62.576%
206.5
(13) 		62.828%
622
(-8.283%)
15
GER
Anka Dethof 
RFV Borken e.V.
190
Le Lascar
Details
  
G / DSP / F / 2015 / Le Charmeur Noir / Normativ ox / B: Dethof,Frank / Dethof,Anka / Z: Schneider,Willi
63.030%
208
(14) 		60.758%
200.5
(15) 		62.727%
207
(12) 		62.172%
615.5
(-8.939%)
www.equi-score.com ist eine Plattform, ausschließlich zur Veröffentlichung von Ergebnissen. Das Einstellen der Ergebnisse und damit verbundene Prüfung auf Richtigkeit, obliegt allein dem jeweiligen Veranstalter bzw. Einsteller von Start- und Ergebnislisten.